市场行业

注册

 

发新话题 回复该主题

判罚了3万元,全国首例手机行业反 [复制链接]

1#

“罚款十万应该会有”

林晋还专门提醒,在京东等电商平台,只有OPPO、vivo是标准价格,而包括苹果、华为在内的品牌,价格比较多样。

控价有错吗?

这件事件发生在江苏并不令人奇怪。江苏一直是手机、家电企业争抢最厉害的地方。光在南京就有苏宁、国美、迪信通、京东四大零售商盘踞。“南京的手机市场特别乱,因为大头都在南京。”林晋说。

该经销商分析,这次发生在江苏的事情,很有可能是总经销商对下面的三四级经销商进行了处罚,从而被下面的经销商投诉所致。

AI财经社就此事致电了vivo公关人员,对方并未置评。

“vivo的控价行为被判定为价格操纵有些牵强。”手机行业分析师王冲认为。在手机行业,价格控制一直是非常普遍的行为,也是一种重要的调节形式。而这种行业通行的规则被判罚多少有些令人意外。

但北京圣运律师事务所主任王有银则对AI财经社表示,总经销商要求各经销商必须严格执行规定的批发价、统一零售价格的行为,属于固定向第三人转售商品的价格的情形,违反了《反垄断法》第十四条第(一)项禁止经营者与交易相对人达成固定转售价格的垄断协议的规定。

江苏物价局则在接受媒体采访时提到了“纵向垄断”。这指的是同一产业或品牌中处于不同经济层次、无直接竞争关系的商家之间,通过某种联合所实施的排除、限制竞争的行为。其中最普遍的表现形式就是生产商操纵下游经销商转售产品的价格。

年WMC,vivo公开的vivoAPEX全面屏概念手机。图片来源于网络

面临手机市场周期性波动和增长瓶颈,vivo已经开始在产品和市场上寻找新的突围。

不久前,vivo推出了一款全面屏概念机,受到了外界好评。这款手机的正面几乎全是屏幕,屏幕占比达到了98%,除了下巴上留出了一点空间,甚至去掉了类似iPhoneX的刘海。前置摄像头被放在了顶部的一个可升降装置里,这种新颖设计成了外界

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题