介绍
索尼NSX-46GT1是一款更传统的电视，专注于画质而非GT1对Web应用的重视。事实上，EX在我们的大多数测试中都表现得更好。
它还提供更多的AV输入，并且，就其价值而言，它提供几乎所有与GT1相同的流内容功能，减去完整的网络浏览器。除非你对GoogleTV感到非常兴奋，否则EX肯定更容易使用，而且肯定比原来的MSRP更省钱。
这总结了我们对新索尼谷歌电视的矛盾心理。我们不太确定它是什么，我们也不认为索尼也知道。显示第一代产品的所有特征，同时令人兴奋和困惑。
总体设计
SonyNSX-46GT1外观极具吸引力，因为均匀的平面玻璃覆盖了屏幕和表圈。明亮的白色塑料背衬是另一回事，并不适合所有人。如果市场上95％的电视全黑，那么你将成为索尼GT1的奇怪电视。
面前
索尼NSX-46GT1具有均匀光滑的表面，即使在表圈上也是如此，这使得它具有整洁和抛光的外观。
背部
索尼NSX-46GT1对于电视来说是不寻常的，因为它有一个明亮的白色塑料背衬而不是黑色。端口分组在一侧。
支架/摩
索尼NSX-46GT1上的支架由两个折叠金属条制成，与大多数平板电视上的扁平塑料条有很大不同。支架本身不是可调节的，但它允许您稍微前后倾斜面板。但是，没有能力左右旋转面板。
控制
除了挡板底部的电源按钮外，SonyNSX-46GT1上没有板载控制器。
遥控
遥控器与之前在电视遥控器中看到的任何东西都不同。
黑色等级
索尼NSX-46GT1的黑电平为0.10cd/m2。这通常被认为是一个非常好的分数，它恰好介于类似三星和另一台索尼电视的表演之间。
但索尼NSX-32GT1，32英寸版本，产生了更好的黑色水平。这很奇怪，因为我们通常认为大多数组件都是相同的。他们显然不是。
我们只能假设由于屏幕尺寸的巨大差异，它们可能使用不同类型的LCD面板或其他基板。它似乎实际上比32英寸版本更薄，因为这个型号的视角也更好。
峰值亮度
索尼NSX-46GT1产生了不错的峰值亮度，测量值为.02cd/m2。
对比
根据我们的测试，索尼NSX-46GT1的视角为0：1。这并不像我们提供的类似索尼和三星液晶电视那样好。然而，它的得分远远高于类似的LG型号。
均匀度
索尼NSX-46GT1的屏幕存在一些均匀性问题，正如您在许多LED边缘型号上看到的那样。因为背光确实放置在边缘周围，所以在LCD面板后面有一个反射层以尝试均匀照明。
但它无法完美地完成工作。在全白屏幕上，没有明显的问题，但在全黑屏幕上，你可以看到大块的亮点，特别是在角落里。
灰度伽玛
灰度伽玛测试检查电视如何显示从黑色到白色的过渡。你可以获得很多信息。理想情况下，我们希望看到平滑的线条。
索尼NSX-46GT1的性能有很多波形。这意味着您可以期望在灰度级中看到很多条带，这是我们能够在其他测试中验证的。它只是没有那么好的阴影细节。32英寸的索尼谷歌电视也有类似的表现。
还需要考虑曲线的斜率。理想的斜率介于2.1和2.2之间。索尼NSX-46GT1的性能为2.48只是有点陡峭，这意味着它将会错过灰度级中的一些更精细的渐变。
色温
SonyNSX-46GT1在保持色温一致的情况下表现非常出色。色温偏差几乎不会进入可感知领域。
RGB曲线
索尼NSX-46GT1在我们的RGB色彩曲线测试中表现不佳，但它确实并不可怕。
我们用眼睛看到了同样的结果。这些凸起转化为小但频繁的色带实例。当要求该电视显示平滑的渐变时，不要指望最平滑的颜色过渡。
动作表现
运动平滑度（6.87）
索尼NSX-46GT1在我们的运动测试中表现相当不错。除了我们在液晶显示器上看到的通常的颜色拖尾和锯齿，移动物体的平滑度没有明显的问题。
运动伪影（5.75）
索尼NSX-46GT1绝对显示出一些瑕疵，甚至超过了几周前我们评测过的32英寸版本。存在一些滞后处理导致具有垂直线的对象在运动时变成对角线。
这是我们在32英寸时没有看到的东西。但是，我们确实看到了色带的重新出现。
3：2Pulldown＆24fps
索尼NSX-46GT1显示本机24fps内容绝对没问题，例如大多数蓝光电影所能获得的内容。为了获得最佳性能，请确保将CineMotion功能保留为“自动”模式。
分辨率缩放
SonyNSX-46GT1具有原生p（x）分辨率，但您在其上观看的大部分内容可能具有较低的分辨率。幸运的是，尽管i内容是最大的问题，但电视在这项任务上相当不错。
P
显示p内容时，由于过扫描，索尼NSX-46GT1在各方面都丢失了3％的屏幕。
P
p内容中的内容在所有方面都丢失了2％以进行过扫描，并且在尝试显示高频模式时创建了一些小的莫尔模式。
i的
我们观看的i镜头在所有方面都损失了2％以进行过扫描，并且在高频模式下显示出Moires非常糟糕的问题。
三星UN46C比较
价值比较
三星UN46C比索尼NSX-46GT1有一大特色，那就是3D显示屏。这说明两台电视之间存在巨大的价格差距，但我们希望将其用于比较，因为它提供了一些最好的三星流媒体内容功能。
如果你真的想要3D，也许你已经准备好了两个半盛大。我们建议您坐下第一代产品，看看3D是否起飞。在互联网功能方面，索尼NSX-46GT1凭借完整的谷歌浏览器浏览器完全打败了它。
但如果您只是在寻找Netflix和其他一些流媒体服务，那么三星会帮你做得很好。
黑与白
三星UN46C在产生深黑色和亮白色方面表现更好，因此对比度更宽。
颜色准确度
总的来说，三星UN46C提供了更好的色彩表现。索尼NSX-46GT1的弱点主要在于小而频繁的色带情况。
运动
三星的运动性能更加平滑，产生的伪像更少。
查看效果
三星UN46C的视角非常糟糕，很容易被索尼NSX-46GT1击败。
连接
三星UN46C有一个非常薄的框架，防止包含太多端口。它还需要一整套专有适配器来适应奇异的连接点。GT1提供内置WiFi和更多USB端口。
LG47LX比较
价值比较
LG47LX具有3D显示功能，因此存在价格差距。但是，我们还没有在3D上销售，所以我们无法证明花费那么多。
如果你只是八九不离十在3D作为侧功能感兴趣，你可以做的比这款LG，其轰炸了我们的黑位和对比度测试好了很多。与大多数Sonys，Samsungs和Panasonics相比，它还拥有最弱的流媒体内容包。
黑与白
LG47LX的黑电平分数比索尼NSX-46GT1差得多。因此，索尼的对比度更高。
颜色准确度
LG的色彩表现往往非常出色，而47LX的表现要好于索尼NSX-46GT1。
运动
LG47LX的运动性能优于索尼NSX-46GT1，但幅度不大。
查看效果
LG47LX和索尼NSX-46GT1具有几乎相同的视角，但当你从一个角度看它时，索尼似乎没有失去那么多的颜色。
连接
LG47LX提供了更多的AV输入，但索尼有两个额外的USB和内置WiFi。
结论
索尼NSX-46GT1有很多很棒的功能，实际上我们很难在杂乱的菜单和超载的遥控器中找到它们。与产品设计的“厨房水槽”方法相关的挫败感正是苹果公司继续取得成功的原因，意识到精简和用户体验是互联网时代的一切。
如果有一个索尼谷歌电视的核心受众，那么人们需要一个完整的网络浏览器直接内置到他们的电视。如果您只想要Netflix，Facebook，Twitter，Skype以及其他一些网络收藏，那么有很多其他电视可以通过基于应用的方式实现这一目标。
索尼NSX-46GT1最大的弱点是它的界面。菜单是布局和功能的大杂烩。遥控器虽然具有创新性，但完全违反直觉。即使您认为您知道所有按钮的含义，它们的功能也会根据您在菜单中的位置而变化。
尽管内部有一个功能相对较强的处理器来处理像Flash一样丰富的网页这样的繁重工作，但很少有这样的处理资源可用于基本的视频性能。