北京民间偏方治疗白癜风 http://www.jk100f.com/baidianfengzixun/baidianfengjiankang/m/267.html北极星大气网讯:欧盟最初实施碳税主要基于财税的目的，实现税负的转移。由单一实施碳税和碳排放权交易政策到复合运用的演变历程，既涉及政治阻力因素，也涉及能源市场结构因素。有效的复合碳税和碳排放权交易政策，被认为对促进区域节能减排（尤其是二氧化碳减排）及减排技术的创新能够起到积极的作用。中国实施复合与兼容的碳税和碳排放权交易政策，既是现实减排的客观需要，也是通过有效的财税政策组合、实现国家高质量环境治理的必然结果。因此，当务之急是：（1）充分考虑到相关利益主体的可接受度，推出可行的政策组合；（2）基于不同区域的能源禀赋与消费结构，实施适宜地区可持续发展的精准政策组合；（3）构建阳光透明、有利于区域协调发展的体制机制促进政策组合，并能够积极稳妥推进。碳税；碳排放权交易；欧盟;复合政策一、引言碳税和碳排放权交易是促进温室气体尤其是二氧化碳减排的有效手段。面对更为严峻的国内碳减排压力，年9月国家发展和改革委员会确定从年开始将北京、天津、上海、重庆、湖北、广东、深圳七个省市纳入碳排放权交易试点工作。年5月23日，国务院公布立法工作计划，明确碳税是今后需要完成的立法工作重点。此外，年底，我国也已在电力行业正式启动了全国碳排放权交易体系。随着碳排放权交易机制的推进，部分学者就碳排放权交易的碳减排政策效应[1]、作用机制[2-3]及影响因素[4]进行了研究。在碳税方面，杨颖对我国碳税制度的设计提供了政策建议[5]，闾浩等从学习效应视角出发，研究了碳税对企业生产和减排行为的影响[6]。与此同时，积极探寻适合我国国情的碳税和碳排放权交易碳减排政策正成为学者的重要使命。已有文献主要集中于碳税和碳排放权交易制度的比较[7-10]，对碳税实施和碳排放权交易的兼容性的讨论[11]，以及在碳排放权交易体系的基础上碳税制度的建立与实施[12-13]。欧盟内相关国家采取的复合碳税和碳排放权交易政策一直被认为能够对区域的节能减排起到积极作用。与此同时，国外学者对欧盟等国碳税和碳排放权交易政策与节能减排的相关性展开了广泛并持续的讨论[14-17]。本文试图考察欧盟相关国由单一实施碳税和碳排放权交易政策到复合运用的演变历程，对其模式选择的背景，是否存在效度差异，其模式的选择是否与该国和地区的市场化结构能源政策相关，复合的碳税和碳排放权交易政策的前提和可能的后果是什么等进行评价。在我国，完善财税政策、实施有效的节能减排正成为全民