原文信息
原文题目：Socioeconomicimpactsofhouseholdparticipationinemissiontradingscheme:AComputableGeneralEquilibrium-basedcasestudy原文作者：KangxinAn,ShihuiZhang,HaiHuang,YuanLiu,WenjiaCai,CanWang一作单位：StateKeyJointLaboratoryofEnvironmentSimulationandPollutionControl(SKLESPC),SchoolofEnvironment,TsinghuaUniversity,Beijing,China期刊名：AppliedEnergy期刊月份：年4月关键词：可计算一般均衡模型排放交易体系家庭参与分配机制论文导读
居民住宅??和私人交通相关的能源消耗在全球范围内迅猛增长，在年，全球住宅和交通部门消费了21%和29%的最终能源。因此，减少家庭住宅和私人交通相关的碳排放对减缓气候变化具有重要意义。激励家庭的低碳能源消费需要合理的气候*策，然而现有的碳交易市场缺乏对居民排放的约束，亟需弥补对住宅和私人交通减排的*策缺口。针对上述问题，国内外设计了多个市场驱动型的个人碳交易*策，如广东和北京的碳普惠制度、加州家庭碳交易*策等。碳普惠制度将个人碳减排行为量化为碳币，碳币可用于兑换商品，也具备直接在碳市场交易的可能性。因此个人碳交易*策能够与碳市场有效衔接，实现对家庭的减排激励。由于公共部门担忧其执行成本高昂，目前全球范围内尚未有效落实个人碳交易*策。“互联网+低碳”的创新实践，能够更加低廉便捷地推动家庭参与碳市场*策落地。
然而，目前缺乏评估家庭参与碳市场社会经济影响的定量研究，因而难以明确这一*策的必要性和意义。该研究运用纳入碳市场模块的可计算一般均衡（CGE）模型，详细刻画了居民消费和碳减排行为，研究了到年家庭参与碳市场*策对于家庭碳排放、碳减排成本、家庭福利和社会公平的影响。
研究发现：1.家庭参与碳市场有助于家庭节能、提升能效和实现电气化。到年，农村和城镇家庭相比于不参与碳市场情景将分别减少45.5%和28.1%的碳排放；2.在实现同等力度的碳减排目标下，家庭参与碳市场能够一定程度上缓解企业减排的压力，降低碳价，节约13.60%~14.01%的碳减排成本，并因此减少碳减排造成的居民福利损失；3.对于家庭福利和社会公平性而言，初始配额的分配机制的差异将带来显著的差异。相比于拍卖，公平且充足的初始碳排放配额分配模式能够在激励家庭减排的同时，使能源消费量相对较低（往往收入较低）的家庭获得更大减排碳收益。到年，农村和城市家庭福利损失从不参与碳市场的2.46%和2.09%，下降至参与碳市场的1.34%和1.77%，社会公平性也因此上升。
编者按
在碳中和背景下，住宅和私人交通减排须进一步提上日程。除