市场行业

首页 » 常识 » 诊断 » 杭州市市场监管局发布食品经营违法案件适
TUhjnbcbe - 2021/7/5 4:54:00
白癜风医疗的饮食禁忌 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4632334.html

《食品经营违法案件适用免予行*处罚的指导意见(试行)》解读

现就《食品经营违法案件适用免予处罚的指导意见(试行)》(以下简称“《指导意见》”)相关情况解读如下:

一、出台《指导意见》的目的是什么?

为准确适用法律法规,落实《中华人民共和国行*处罚法》过罚相当、处罚和教育相结合原则,进一步规范行*行为,制定本《指导意见》。

二、《指导意见》的制定依据是什么?

本《指导意见》是根据《中华人民共和国食品安全法》和《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》的规定,并结合杭州实际制定。

《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条规定:“食品经营者履行了本法规定的进货查验等义务,有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准,并能如实说明其进货来源的,可以免予处罚,但应当依法没收其不符合食品安全标准的食品;造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。”

《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十四条规定:“销售者履行了本办法规定的食用农产品进货查验等义务,有充分证据证明其不知道所采购的食用农产品不符合食品安全标准,并能如实说明其进货来源的,可以免予处罚,但应当依法没收其不符合食品安全标准的食用农产品;造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。”

三、对食品经营违法案件适用免予行*处罚,应符合什么条件?

对食品经营违法案件适用免予行*处罚,需同时符合以下三个条件:经营者履行了进货查验等义务,有充分证据证明经营者不知道所采购的食品不符合食品安全标准,经营者能如实说明其进货来源。

对于同时符合上述三个条件,但违法情节严重,造成重大危害后果的,不适用免予行*处罚。食品经营者未按照规定履行应对突发公共卫生事件义务的,不适用免予行*处罚。对于违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,或者初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以依法适用不予行*处罚,不适用免予行*处罚。

食品经营者仅符合三个条件中的一个或者两个条件的,市场监督管理部门可以从轻或者减轻行*处罚。但涉及重大减轻行*处罚的,应当经部门负责人集体讨论决定。

四、食品经营者应当履行的进货查验等义务是指什么?

食品经营者应当依据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条的规定查验供货者的许可证和食品合格证明文件,其中食品经营企业还应当建立食品进货查验记录(保存)制度。

食用农产品销售者应当依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十六条的规定查验相关证明材料和建立食用农产品进货查验记录(保存)制度。

五、哪些材料属于食品合格证明文件?

食品合格证明文件是用于证明出厂产品的质量经过检验,符合相关要求的凭证,包括但不限于附于食品或者食品包装上的合格证书、合格标签或者合格印章,以及食品生产者自行检验后的出厂检验合格证或者合格报告、第三方检验机构出具的检验报告、检疫合格证明等。

六、食用农产品相关证明材料包括哪些?

食用农产品相关证明材料是指依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第十二条第一款规定的食用农产品供货者的社会信用代码或者身份证复印件,食用农产品产地证明或者购货凭证或者合格证明文件。

其中,食用农产品产地证明和购货凭证包括但不限于《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第十三条和第十四条的规定;合格证明文件包括但不限于食用农产品合格证、集中交易市场抽检报告或者快速检测报告、监督抽检或自行送检的检验报告、自行检验的报告、供货者质量保证书或质量承诺书等。

无公害农产品、绿色食品、有机农产品质量认证标识、农产品地理标志,农产品质量安全追溯标识,检验检疫合格证明等视为食用农产品合格证。

七、证明材料形式的形式有哪些?

市场监督管理部门要求食品经营者提供履行进货查验等义务的证明材料的,食品经营者可以提供纸质证明材料,也可以提供采用扫描、拍照、数据交换、电子表格等方式取得的电子证明材料。

八、现场检查时,经营者当场无法提供台账的,是否允许事后补交?

食品经营者当场无法提供符合要求的证明材料的,可以在三个工作日内补交。及时补交的,视为履行了进货查验等义务。

九、对于食品经营者违法案件,是否有必要调查违法行为发生时的主观状态?

行*机关在查处食品经营者违法案件时,有必要查明违法行为人的主观状态。有充分证据证明食品经营者不知道涉案食品不符合食品安全标准的,才可以适用免予处罚。

十、什么情况下可以视为食品经营者应当知道和应当不知道待售的食品不符合食品安全标准?

食品经营者通过进货查验或者其他非检验的方式,可以知道涉案食品不符合食品安全标准的,市场监督管理部门应当推定其应当知道。食品经营者的主观状态的认定标准不能等同于普通消费者,应适用作为食品安全主体责任的适当合理标准。

供货者通过向食品经营者提供虚假证明材料,使食品经营者不知道涉案食品不符合食品安全标准的,市场监管部门应当认定食品经营者不知道所采购的食品不符合食品安全标准,但有证据证明食品经营者明知或者应知供货者提供虚假证明材料的除外。

十一、如何认定经营者“能如实说明其进货来源”?

同时符合以下三种情形的,可以认定食品经营者能如实说明其进货来源:

(一)能够提供供货者信息。经营者能够提供供货者的名称(姓名)、地址、电话号码,或者

1
查看完整版本: 杭州市市场监管局发布食品经营违法案件适