本文对券商在国内A股IPO市场各细分维度表现进行深度分析，从已完成发行上市、发审会审核以及项目储备（包括已过会未发行上市和在会审核）等方面予以综合评价。
1已发行上市排名发行家数按已完成发行上市家数计算，年上半年共49家保荐机构完成了家公司的IPO发行上市工作，其中，中信证券、海通证券、华泰联合分别保荐26家、22家、16家，位列前三。
表：年上半年券商IPO保荐家数排名（前十名）
（全市场排名请见吾道研究院网页版或移动端）
注：联合保荐按1/N计算
从市场集中度来看，保荐机构中信证券的市场占有率达10.61%，前5家保荐机构合计市场占有率37.96%，市场集中度依然保持在相对高位。
表：年上半年国内A股上IPO市场券商集中度
主承销金额按已完成发行上市家数计算，年上半年家上市公司募集资金金额总共2,.50亿元，共有49家主承销商参与了承销工作。其中，中信证券、海通证券、华泰联合分别以承销.42亿元、.29亿元、.09亿元，位列前三。
表：年上半年券商IPO主承销金额排名
注：联合主承销金额按1/N计算
家上市公司募集资金金额平均值为8.61亿元。其中，募集资金金额最大的为中信证券、华泰联合、申万宏源、光大证券联合主承销的三峡能源，募集资金金额为.13亿元；募集资金金额最小的为国元证券主承销的宁波方正，募集资金金额仅为1.60亿元。具体排名如下：
表：年上半年国内A股IPO募集资金金额排名（前十名）
不同募集资金金额区间下券商排名如下：
表：年上半年国内A股IPO主承销商各募集资金区间排名
注：联合主承销商家数和金额均按1/N计算
区域根据上市公司注册地统计，如前所述，广东省、浙江省、江苏省分别有48家、42家、42家上市公司完成A股IPO，位居前三。
在年上半年IPO数量最多的的广东省，民生证券、招商证券、中信证券、中信建投分别保荐5家，并列位居区域第一。
表：年上半年国内A股IPO市场券商区域排名（前三个区域）
注：联合保荐家数按1/N计算
由上，从区域竞争格局来看，各家投行并未在区域形成领先优势，区域市场非常分散。以保荐家数位居第一的中信证券为例，完成的上市公司客户分布在浙江省（6家）、广东省（5家）等10个省（市）。
图：年上半年中信证券IPO客户区域分布
行业按证监会一级行业统计，如前所述，C制造业系年上半年国内A股IPO活动最活跃的行业。在C制造业家上市公司中，中信证券、海通证券、华泰联合分别保荐20家、19家、14家，位居前三；按证监会二级行业统计，C39计算机、通信和其他电子设备制造业系年上半年国内A股IPO活动最活跃的行业。在C39计算机、通信和其他电子设备制造业30家上市公司中，长江证券、海通证券、中信建投分别保荐3家，位居前三。
表：年上半年国内A股IPO市场不同行业下券商排名（前十个一级行业）
企业性质年上半年完成A股IPO的8家央企中，中信建投参与保荐2家，主承销2.5家，位居第一；中信证券参与保荐2家，主承销1.75家，位居第二；中金公司参与保荐2家，主承销1.5家，位居第三；具体情况如下表：
表：年上半年券商完成央企A股IPO情况
注：联合主承销商家数和金额均按1/N计算
14家地方国企中，中信证券参与3家上市公司的保荐、2.5家上市公司的主承销，位居第一，具体情况如下表：
表：年上半年券商完成地方国企A股IPO情况
注：联合主承销商家数和金额均按1/N计算
家民营企业中，海通证券参与20家上市公司的保荐、20家上市公司的主承销，位居第一，具体情况如下表：
表：年上半年券商完成民营企业A股IPO情况（前十位）
注：联合主承销商家数和金额均按1/N计算
4家金融企业中，中信建投参与3家上市公司的保荐、3.5家上市公司的主承销，位居第一，具体情况如下表：
表：年上半年券商完成金融企业A股IPO情况
注：联合主承销商家数和金额均按1/N计算
1家高校企业（华骐环保）由国元证券保荐，具体情况如下表：
表：年上半年券商完成高校上市公司A股IPO情况
注：联合主承销商家数和金额均按1/N计算
9家外资控股上市公司中，中信证券参与2家上市公司的保荐、2家上市公司的主承销，位居第一，具体情况如下表：
表：年上半年券商完成外资控股上市公司A股IPO情况
注：联合主承销商家数和金额均按1/N计算
4家其他类上市公司中，东莞证券、光大证券、东吴证券各参与1家上市公司的保荐、1家上市公司的主承销，并列第一，具体情况如下表：
表：年上半年券商完成其他类上市公司A股IPO情况
注：联合主承销商家数和金额均按1/N计算
企业规模A、上市公司净利润维度
按公司IPO发行上市前一年扣非后净利润测算，家上市公司中，净利润最高为招商证券保荐的重庆银行，净利润为43.74亿元；净利润为负数的上市公司有2家，其中以东方投行保荐的和辉光电垫底，净利润为-10.73亿元。前一年扣非后净利润前十位上市公司中，中信建投、中信证券、中金公司分别保荐2家，中信建投参与联合主承销2.5家，表现突出。前一年扣非后净利润为负数的2家上市公司中，东方投行、中金公司分别保荐1家，东方投行、中金公司分别参与联合主承销1家。
表：年上半年国内A股IPO上市公司（包括金融企业）净利润排名（前十位）
表：年上半年国内A股IPO上市公司（不包括金融企业）净利润排名（前十位）
表：年上半年国内A股IPO上市公司净利润负数排名
按公司IPO发行上市前三年扣非后平均净利润测算，家上市公司中，平均净利润最高为招商证券保荐的重庆银行，平均净利润为41.05亿元；前三年扣非后平均净利润为负数的上市公司有3家，其中以东方投行保荐的和辉光电垫底，平均净利润为-10.03亿元。前三年平均扣非后平均净利润前十位上市公司中，中信建投、中信证券、中金公司分别保荐2家，中信建投参与联合主承销2.5家，表现突出。前三年平均扣非后平均净利润为负数的3家上市公司中，东方投行、中金公司、英大证券分别保荐1家，东方投行、中金公司、英大证券分别参与联合主承销1家。
表：年上半年国内A股IPO上市公司（包括金融企业）平均净利润排名（前十位）
表：年上半年国内A股IPO上市公司（不包括金融企业）平均净利润排名（前十位）
表：年上半年国内A股IPO上市公司平均净利润负数排名
按公司IPO发行上市前三年平均扣非后净利润测算，保荐家数3家及以上的25家券商中，中信证券、中金公司、兴业证券、华泰联合、海通证券在不同上市公司净利润区间的分布最为广泛。
表：年上半年券商完成A股IPO上市公司平均净利润不同分布区间统计
注：表中联合保荐家数亦按1家重复计算，仅展示保荐家数3家以上的券商
B、上市公司市值维度
以年6月30日收盘价测算，家上市公司中，市值最高的为中信证券保荐的三峡能源，市值高达1,.12亿元；市值最低的为国元证券保荐的工大高科，市值仅为18.71亿元。市值前十位上市公司中，中信证券保荐4家，中信证券参与联合主承销2.75家，表现突出。扣除金融企业，市值前十位上市公司中，中信证券保荐4家，中信证券参与联合主承销2.75家，表现突出。
表：年上半年国内A股IPO上市公司（包括金融企业）市值排名（前十位）
表：年上半年国内A股IPO上市公司（不包括金融企业）市值排名（前十位）
年上半年，家公司A股IPO（此处联合保荐家数各按1家重复计算）49家保荐机构中，中信证券聚焦服务公司市值较高的上市公司，表现较好。
表：年上半年券商完成A股IPO上市公司市值不同分布区间统计
发行表现以年6月30日收盘价测算，家上市公司股价较IPO发行价格上涨家，下跌15家，涨（跌）幅平均值为.04%。其中，中信证券保荐的纳微科技，年6月30日收盘价为.50元/股，较IPO发行价格8.07元/股上涨1,.01%，位居第一；国泰君安保荐的达瑞电子，年6月30日收盘价为88.63元/股，较IPO发行价格.00元/股下跌47.24%，位居最末。
表：年上半年国内A股IPO公司股票收益率排名（前十位）
注1：股票收盘价按年6月30日收盘价测算
注2：股票收益率=（股票收盘价-IPO发行价格）/IPO发行价格
表：年上半年国内A股科创板IPO公司股票收益率排名（前十位）
注1：股票收盘价按年6月30日收盘价测算
注2：股票收益率=（股票收盘价-IPO发行价格）/IPO发行价格
表：年上半年国内A股IPO公司股票收益率为负值的上市公司
注1：股票收盘价按年6月30日收盘价测算
注2：股票收益率=（股票收盘价-IPO发行价格）/IPO发行价格
年上半年，从上市公司IPO发行认购投资者来看，银河证券保荐的上市公司季末收盘价较IPO发行价格的平均涨幅.48%，位居第一；瑞信方正保荐的上市公司季末收盘价较IPO发行价格的平均涨幅-11.64%，位居末位。
表：年上半年券商完成IPO发行上市公司平均股票收益率统计
注1：股票收盘价按年6月30日收盘价测算
注2：股票收益率=（股票收盘价-IPO发行价格）/IPO发行价格
注3：平均股票收益率按股票收益率简单算数平均计算
表：年上半年券商完成科创板IPO发行上市公司平均股票收益率统计
注1：股票收盘价按年6月30日收盘价测算
注2：股票收益率=（股票收盘价-IPO发行价格）/IPO发行价格
注3：平均股票收益率按股票收益率简单算数平均计算
发行费用年上半年，家首发上市公司共支付券商等中介机构发行费用合计1,,.00万元，其中，平均发行费用6,.43万元，发行费用最高的是兴业证券保荐的华利集团，发行费用高达22,.47万元；发行费用最低的是中信建投保荐的南网能源，发行费用低至1,.91万元。
家首发上市公司平均发行费率为11.87%，发行费率最高的是华西证券保荐的晓鸣股份，发行费率为30.97%；发行费率最低的是中信证券保荐的三峡能源，发行费率为0.94%。
表：年上半年上市公司IPO发行费用排名表（前十名）
表：年上半年上市公司IPO发行费率排名表（前十名）
年上半年，家首发上市公司共支付券商承销保荐费用合计1,,.89万元，平均承销保荐费用为4,.40万元。其中，承销保荐费用最高的为中信证券保荐的三峡能源，承销保荐费用高达18,.20万元；承销保荐费用最低的为中信建投保荐的南网能源，承销保荐费用低至.09万元。
年上半年IPO市场承销保荐费率的平均值为7.93%，承销保荐费率最高的为华西证券保荐的晓鸣股份，承销保荐费率为23.43%；承销保荐费率最低的为中信建投保荐的南网能源，承销保荐费率为0.77%。
表：年上半年券商IPO承销保荐费用排名表（前十名）
表：年上半年券商IPO承销保荐费率排名表（前十名）
在所有保荐机构中，收取IPO承销保荐费用最高的为中信证券，具体排名如下表所示：
表：年上半年券商IPO承销保荐费用排名
2证监会审核排名审核通过率年上半年，共有家公司提交发审会审核（包括8家取消审核），其中家获发审会通过，10家被否，5家暂缓表决，审核通过率93.12%。在所有保荐机构中，中信证券以通过家数25家，通过率%位列第一。
表：年上半年国内A股IPO过会家数券商排名（节选）
（全部过会情况列表请见吾道研究院网页版或移动端）
注1：计算保荐家数时，联合保荐按1/N计算
注2：为更好理解，计算审核通过率时，联合保荐家数按1家重复计算
除被否撤回申请外，在实际工作中存在项目审核期间撤回以及审核通过后IPO终止的情形。其中，中信证券撤回14家IPO申请，位居第一。考虑到项目审核期间撤回或被否导致终止的情况下，我们认为下表更好地反映了IPO项目成功率，西部证券、华林证券等11家项目成功率为%。
表：年上半年国内A股IPO券商成功率排名（节选）
（全部成功率情况请见吾道研究院网页版或移动端）
注1：为更好理解，计算项目成功率时，联合保荐家数按1家重复计算
注2：为更精准反映投行工作，年上半年通过审会后终止申请应在计算项目成功率时扣除
项目周期从公司首次预披露到通过发审会来看，年上半年家通过发审会的上市公司的平均过会时间为.69天；其中，过会时间最长的为中信建投保荐的瑞丰银行，过会时间历时天；过会时间最短的为海通证券保荐的斯瑞新材，过会时间仅为天。
表：年上半年公司IPO过会时间最快排名（前十名）
表：年上半年公司IPO过会时间最慢排名（前十名）
从公司首次预披露到上市日期来看，年上半年完成发行上市的家上市公司的平均完成上市时间为.12天；其中，完成发行上市时间最长的为中信建投保荐的瑞丰银行，整个项目历时1,天；完成发行上市时间最短的为平安证券保荐的江天化学，整个项目历时天。
表：年上半年公司IPO上市时间最快排名（前十名）
表：年上半年公司IPO上市时间最慢排名（前十名）
3项目储备排名截止年6月30日，年上半年国内A股IPO市场已通过发审会审核但尚未取得核准文件、虽取得核准文件但尚未完成发行及在会审核状态的项目共有单，计划募集资金金额合计8,.23亿元。
已过会待发行A、保荐家数
已过会待发行的拟上市公司家，其中上交所主板主板20家、深交所主板7家、创业板家、科创板82家。其中，中信证券、中信建投、民生证券、华泰联合分别保荐30.5家、19家、14.5家、14.5家，位列前三。
表：截止年6月30日已过会待发行保荐家数排名（节选）
（节选，全市场排名请见吾道研究院网页版或移动端）
注：如有多家保荐机构和多家主承销商，各项指标都按1/N测算。
B、主承销金额
已过会待发行的拟上市公司预计募集资金总额2,.67亿元（注：由海通证券、国泰君安、中信证券承销的上海农商行未披露拟募集资金金额，未计算在内）共49家券商担任主承销商，其中，中金公司、中信证券、中信建投分别以主承销金额.77亿元、.60亿元、.20亿元，位列前三。具体排名情况如下表所示：
表：截止年6月30日已过会待发行主承销金额排名（节选）
（节选，全市场排名请见吾道研究院网页版或移动端）
注：如有多家保荐机构和多家主承销商，各项指标都按1/N测算
家上市公司计划募集资金金额平均值为9.90亿元（不包括未披露募集资金的1家拟上市公司），其中，募集资金金额最大的为中金公司主承销的东风集团，募集资金金额为.00亿元；募集资金金额最小的为国金证券主承销的兰卫检验，募集资金金额仅为2.06亿元。具体排名如下：
表：截止年6月30日已过会待发行IPO计划募集资金金额排名（前十名）
已过会待发行的公司中，募集资金区间50亿元以上（包含50亿元）的公司5家，20亿元到50亿元（包含20亿元）的公司14家，10亿元到20亿元（包含10亿元）的公司34家，5亿元到10亿元（包含5亿元）的公司91家，0亿元到5亿元（包含0亿元）的公司97家，具体募集资金区间分布如下：
表：截止年6月30日已过会待发行项目不同区间募集资金金额的保荐机构排名
注：如有多家保荐机构和多家主承销商，各项指标都按1/N测算。
C、净利润
以前一年扣非后净利润测算，已过会待发行的公司前一年扣非净利润平均值为1.91亿元。其中，净利润最高为中金公司保荐的东风集团，净利润为.01亿元；净利润最低为中金公司、高盛高华证券保荐的百济神州，净利润为-71.19亿元。
表：截止年6月30日已过会待发行公司（包括金融企业）净利润排名（前十位）
表：截止年6月30日已过会待发行公司（不含金融企业）净利润排名（前十位）
表：截止年6月30日已过会待发行公司净利润为负数的排名
已过会待发行的公司前三年平均扣非净利润的平均值为1.69亿元。其中，前三年平均扣非净利润最高的为中金公司保荐的东风集团，平均扣非净利润为.31亿元；前三年平均扣非净利润最低的为中金公司、高盛高华证券保荐的百济神州，平均扣非净利润为-44.03亿元。
表：截止年6月30日已过会待发行IPO公司（包括金融企业）前三年平均扣非净利润排名（前十位）
表：截止年6月30日已过会待发行IPO公司（不包括金融企业）前三年平均扣非净利润排名（前十位）
表：截止年6月30日已过会待发行IPO公司前三年平均扣非净利润负数排名
参考以上维度，已过会待发行公司前一年扣非净利润规模大于10亿元（包含10亿元）的有5家，净利润规模在5亿元到10亿元（包含5亿元）的有9家，净利润规模在1亿元到5亿元（包含1亿元）的有76家，净利润规模在0.5亿元到1亿元（包含0.5亿元）的有家，净利润规模在0亿元到0.5亿元（包含0亿元）的有35家，净利润为负值的的有7家。
表：截止年6月30日已过会待发公司不同净利润区间券商排名
在会审核已提交IPO审核的拟上市公司家，包括已上会暂缓表决1家，中止13家，其中上交所主板88家、深交所主板70家、创业板家、科创板家。
A、保荐家数
已提交IPO审核的项目中，中信建投、中信证券、华泰联合分别提交审核47.5家、64家、48家，位居前三。具体排名情况如下表所示：
表：截止年6月30日已提交IPO审核的券商家数排名（前五名）
（全市场排名请见吾道研究院网页版或移动端）
注：如有多家保荐机构和多家主承销商，各项指标都按1/N测算。
B、募集资金金额
截止年6月30日，除去未披露募集资金金额的24家拟上市公司（其中有5家系未披露招股书），中国证监会已受理和反馈意见回复的IPO计划募集资金金额合计6,.56亿元。其中，计划募集资金金额最高系中金公司、中信建投保荐的中国电信，募集资金金额高达.00亿元，计划募集资金金额最低系财通证券保荐的大洋世家，募集资金金额为1.60亿元。
表：截止年6月30日国内A股在会审核IPO融资预计募集资金金额排名（前十位）
截止年6月30日，家在会审核的上市公司中，中信证券保荐的上市公司预计募集资金金额合计1,.02亿元，金额遥遥领先。
表：截止年6月30日国内A股IPO融资预计募集资金金额券商排名（前五名）
（全市场排名见吾道研究院网页版或移动端）
注：联合保荐按1/N计算。
C、净利润
以前一年扣非后净利润测算，IPO在会审核的公司前一年扣非后净利润的平均值为2.11亿元。其中，净利润最高的为中金公司、中信建投保荐的中国电信，净利润为.04亿元；净利润最低的为中信证券保荐的旷视科技，净利润为-12.49亿元。
表：截止年6月30日在会审核IPO公司（包括金融企业）净利润排名（前十位）
表：截止年6月30日在会审核IPO公司（不包括金融企业）净利润排名（前十位）
表：截止年6月30日在会审核IPO公司净利润为负数的排名
IPO在会审核的公司前三年平均扣非后净利润的平均值为1.67亿元。其中，前三年平均扣非后净利润最高的为中金公司、中信建投保荐的中国电信，前三年平均扣非后净利润为.85亿元；平均扣非后净利润最低的为中金公司保荐的晶合集成，平均扣非后净利润为-12.78亿元。
表：截止年6月30日在会审核IPO公司（包括金融企业）前三年平均扣非后净利润排名（前十位）
表：截止年6月30日在会审核IPO公司（不包括金融企业）前三年平均扣非后净利润排名（前十位）
表：截止年6月30日在会审核IPO公司前三年平均扣非后净利润为负数的排名（前十名）
参考以上维度，拟上市公司前一年扣非净利润规模在10亿元（含10亿元）以上的上市公司有19家；净利润规模在5亿元到10亿元（含5亿元）的上市公司有16家；净利润规模在1亿元到5亿元（含1亿元）的上市公司有家；净利润规模在0.5亿元到1亿元（含0.5亿元）的上市公司有家；净利润规模在0亿元到0.5亿元（含0亿元）的上市公司有96家；净利润为负值的上市公司有31家。
表：截止年6月30日已提交IPO审核竞争排名（按企业净利润规模）
注：如有多家保荐机构和多家主承销商，各项指标都按1/N测算
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇